Es ist eine gerichtliche Antwort auf konkrete und dringende Probleme, und da es sich um eine juristische und doktrinäre Antwort handelt und nicht um eine gesetzgeberische, hat es sich schrittweise entwickelt. Dies bedeutet, dass niemand sein Verhalten ungerechtfertigt ändern kann, wenn er in anderen eine Erwartung für zukünftiges Verhalten erzeugt hat.
Es handelt sich um eine spontane Rechtsprechung, die eine sofortige und direkte Ableitung des Grundsatzes von Treu und Glauben darstellt. Konkret ist, dass nach Treu und Glauben keine Änderung der Einstellung zum Nachteil Dritter zulässig ist, wenn das vorherige Verhalten in ihnen Erwartungen an künftiges Verhalten geweckt hat.
Mit verschiedenen Formeln wurde in einer unendlichen Anzahl von Verlautbarungen ihre direkte und unbeschreibliche Beziehung oder ihre Übereinstimmung mit Treu und Glauben aufgezeichnet, wobei in einigen spanischen Entscheidungen angegeben wurde, dass „es ein Prinzip der allgemeinen Rechtstheorie ist, dass der Widerspruch mit a unzulässig ist Eigenes vorheriges Verhalten als Voraussetzung für Treu und Glauben “2; Darüber hinaus sehen praktisch alle Doktrinäre das Verbot, gegen das vorherige Verhalten zu marschieren, als direkte Ableitung von Treu und Glauben an.
Um die Idee und ihre Formulierung besser zu verstehen, muss jedoch ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Spanien niedergeschrieben werden, in dem Folgendes erklärt wurde:
Die allgemeine Regel, nach der Sie sich Ihren eigenen Handlungen nicht widersetzen können und die rechtliche Wirkung des gegenteiligen Verhaltens leugnen, basiert auf Treu und Glauben oder mit anderen Worten auf dem Schutz des Vertrauens, das die Handlung oder das Verhalten in einem anderen objektiv hervorruft.. Der Schwerpunkt der Regel liegt nicht im Willen des Urhebers, sondern im Vertrauen Dritter, noch darin, dass sich der Wert einer ausgehandelten Willenserklärung durch Tatsachen oder schlüssige Tatsachen manifestiert. Die Regel ist keine Ableitung der Rechtsgeschäftslehre, sondern hat ihre eigene Substanz, die auf dem Grundsatz von Treu und Glauben beruht.
Daher wird die direkte Beziehung zwischen der Doktrin der Handlungen selbst und dem allgemeinen Grundsatz von Treu und Glauben und folglich dem Verbot inkohärenten oder inkonsistenten Verhaltens nicht erörtert und findet in der Norm jeder Ordnung, die das Prinzip erhält, eine ausreichende Grundlage General in gutem Glauben, wie Artikel 1198 des argentinischen Zivilgesetzbuchs oder Artikel 83 der kolumbianischen Verfassung.
