Dank der großartigen Arbeit verschiedener Autoren, die aus verschiedenen Blickwinkeln über den Menschen nachdenken. Einer der führenden Denker in der Geschichte der Philosophie ist Karl Marx, der über das nachdachte, was er falsches Bewusstsein nannte. Eines der Grundprinzipien seiner Philosophie ist, dass die Tatsache, sozial zu sein, das Gewissen des Einzelnen bestimmt und nicht umgekehrt. Das heißt, es ist nicht das Bewusstsein, das das soziale Sein bedingt.
Der Autor bekräftigt, dass falsches Bewusstsein sich auf die Denkweise von Individuen bezieht, die nicht mit den materiellen Existenzbedingungen übereinstimmt, dh es gibt eine Art innere Täuschung, einen Gegensatz zwischen der Art und Weise, Realität und Realität zu interpretieren. Realität selbst, die Konsequenzen in verschiedenen Lebensbereichen hat, zum Beispiel bei der Entscheidungsfindung.
Eine Person kann einen Lebensstil annehmen, der nicht mit ihrer Situation übereinstimmt, dh ein falsches Gewissen.
Das Konzept des "falschen Bewusstseins" ist bereits konstitutiv ein kritisches Konzept, dem jedoch Verweise zugeschrieben werden, die einer Legalität oder Notwendigkeit derselben Ordnung unterliegen sollen wie die Notwendigkeit, die Espinosa der Verkettung von Ideen zuschrieb unangemessen und verwirrend. Damit haben Marx und Engels grundlegende Probleme aufgeworfen, für deren Formulierung sie selbst nicht einmal Zeit hatten. Weil die Idee eines "falschen Bewusstseins" natürlich die Idee eines "Bewusstseins" impliziert.und weder Marx noch Engels boten eine minimale Analyse dieser Idee an. Sie haben sogar mentalistische Verwendungen gezeichnet (als Marx die Unterschiede zwischen einer Biene und einem Architekten aufdeckt, der sagt, dass "das Werk in seinem Kopf dargestellt wird, bevor es getan wird").
Das Konzept des falschen Bewusstseins, wie wir es analysieren, sollte nicht als globales Attribut eines Individuums, einer Gruppe oder einer Institution verstanden werden, da es nur in Bezug auf die gegebenen Inhalte dieser Individuen, Gruppen oder Institutionen angewendet werden soll. Wir werden daher nicht sagen, dass ein Individuum, eine Gruppe oder eine Institution im Allgemeinen ein falsches Bewusstsein hat, es sei denn, wir verstehen einen genauen "Parameter" (falsches religiöses Bewusstsein und sogar relativ zu einem bestimmten Dogma, einer bestimmten Politik oder einem bestimmten Gesetz).
Es ist sehr wahrscheinlich, dass ein bestimmtes falsches Bewusstsein seine Lüge auf andere Bereiche des Bewusstseins ausstrahlt, aber es ist möglich, dass sie irgendwann intakt bleiben. Männer können nicht in diejenigen eingeteilt werden, die ein falsches Gewissen haben, und in diejenigen, die es für wahr halten. Alle Männer sind Subjekte mit falschem Gewissen, aber nicht immer unter derselben Entschlossenheit oder auf dieselbe Weise.
